Čudnije od fantazije – pravi identitet

Samo
nekoliko sati nakon terorističkog napada, istražitelji su počeli
nalaziti „dokazne materijale”, koji su bili ostavljeni na jedan vrlo
pogodan način da se na njih lako nabasa. List The Boston Globe javio je da je u koferu, koji je trebao biti utovaren u jedan od otetih aviona, koji je uzletio sa zračne luke Logan, pronađena knjiga Kuran,
priručnik za upravljanje avionom i kalkulator za izračunavanje
potrošnje goriva. Službeni organi su također primili „dojavu” o
sumnjivom automobilu koji je ostavljen na parkiralištu bostonske zračne
luke Logan. Priručnik za pilotiranje avionom, na arapskom
jeziku, je pronađen u ovom vozilu. Kakva sreća za istražitelje da
otmičari zaborave Kuran i priručnik za letenje ponijeti sa
sobom! Za samo par dana svih 19 otmičara aviona je „identificirano” i
njihove slike su bile odmah izložene na svim televizijskim ekranima.

A onda, kao u scenariju nekog limunada-špijunskog filma najnižeg ranga,
službena priča postaje jos smješnija. Putovnica navodnog vođe ove
grupe, Mohammeda Attae, nekim čudom preživljava
eksploziju, užareni pakao u kojem ni crne kutije aviona nisu uspjele
ostati čitave, i biva pronađena u neposrednoj blizini WTC-a! Par dana
kasnije, još jedna putovnica je pronađena na mjestu gdje je pao avion
(let br. 93) u Pennsylvaniji. Ta putovnica je pripadala drugom otmičaru
po imenu Ziad Jarrah. Zašto su otmičari uopće nosili putovnice sa sobom, kada one nisu bili ni potrebne za letove na domaćim linijama?

Očigledno, ovaj  „dokazni materijal“ je podmetnut od strane entiteta kojima je bio cilj da krivicu za napad usmjere na Osamu Bin Ladena.
Kako je moguće da arapski studenti koji nikada nisu pilotirali
avionima, poslije samo jednog kratkog tečaja na simulatoru letenja,
pilotiraju jambo-jet avionima s onakvom preciznošću kakvu mogu
ostvariti samo vrhunski piloti? To naravno nije moguće, i činjenica je
da pravi identitet otmičara još uvijek ostaje misterija. U danima koji
su uslijedili nakon objave imena i fotografija „otmičara”, ni manje ni
više nego 7 arapskih građana je protestiralo što su nepravedno optuženi
za djelo s kojim nisu imali nikakve veze.

Sedam od 19 „otmičara” je živo i zdravo. Oni su bili žrtve krađe
identiteta, nekima od njih putovnice su bile ukradene. Njih je
intervjuiralo nekoliko novinskih agencija uključujući engleski Telegraph. Ovdje je jedan izvod iz članka David Harrisona u Telegraphu,
pod naslovom: „Otkriveno: Ljudi pokradenog identiteta“: „Njihova imena
se spominju po cijelom svijetu kao imena otmičara-samoubojica koji su
izveli napad na Ameriku. Međutim, jučer su nam ova 4 nevina čovjeka
objasnila kako im je ukraden identitet…

Ovi ljudi – svi iz Saudijske Arabije – ispričali su kako su doživjeli
šok kad su greškom imenovani od strane  FBI kao
otmičari-samoubojice. Nijedan od ove četvorice nije bio u SAD-u 11
rujna, i svi su živi i zdravi u svojoj rođenoj domovini. List, The Telegraph,
je  prvi intervjuirao ove ljude poslije njihovog saznanja da se
nalaze na listi otmičara koji su poginuli prilikom udara aviona u New
Yorku, Washingtonu,  kao i prilikom pada četvrtog aviona u
Pennsylvaniji.

Sva četvorica su izjavila kako ih je „razbjesnila” vijest da su
identificirani kao teroristi. Jedan od njih nikada nije ni bio u
Americi a drugi, pilot saudijske zrakoplovne tvrtke Saudi Airlines bio je u to vrijeme na jednom trening tečaju u Tunisu. Dužnosnici tvrtke Saudi Airlines
izjavili su kako „uzimaju u obzir pokretanje sudskog postupka protiv
FBI zbog veoma ozbiljnog narušavanja reputacije ove tvrtke i njenih
pilota.” Ova priča o krađi identiteta bila je vrlo ukratko spomenuta i
od strane ABC-a i BBC-a. FBI nije negirao ovo jer nitko ne negira
činjenice koje se lako mogu verificirati, nego su američka vlada i
mediji jednostavno ignorirali ove činjenica i neprestano ponavljali
monstrouznu laž kako su imena otmičara dobro poznata i kako je 15 njih
porijeklom iz Saudijske Arabije.

CNN je objavio i to da je direktor FBI-a, Robert Mueller, otvoreno
priznao da su neka od identificiranih  imena pod znakom pitanja
zbog krađe identiteta. List, The Washington Post, je pod
naslovom „Identitet pojedinih otmičara još uvijek nepoznat” objavio:
„Dužnosnici FBI-a juče su izjavili da su neki od 19 terorista koji su
prošlog tjedna izveli napad na  New York i Washington, vjerovatno
ukrali identitet drugih ljudi, tako da su njihova prava imena još
uvijek nepoznata. Predstavnici saudijske vlade jučer su izjavili kako
su najmanje dvojica terorista koristila imena poštenih saudijskih
državljana. Ostali otmičari su također mogli imati lažni identitet.“

Ova nesigurnost najbolje ocrtava činjenicu kako je teško da se ikada
sazna identitet onih koji su sudjelovali u najsmrtonosnijem činu
nasilja, na američkom području. „Ova operacija je izvedena u najvećoj
tajnosti, tako da i korištenje lažnih imena vjerojatno bilo planski
organizirano,“ rekao je John Martin, umirovljeni predsjednik
Odjela za unutrašnju sigurnost, Ministarstva pravosuđa. „Otmičari
vjerovatno nisu ni međusobno znali prava imena ostalih.“

Ovo otvara jednu Pandorinu kutiju, punu neodgovorenih pitanja.
Prvo i najvažnije, zašto bi Osama Bin Laden, čovjek koji se vrzmao po
pećinama Saudijske Arabije, uopće krao ili falsificirao imena? Kažete,
da bi prikrio svoje tragove? Dobro. Iduće pitanje: zašto bi čovjek iz
Saudijske Arabije, koji pokušava zametnuti svoje tragove krao identitet
baš od svojih sunarodnjaka, a ne recimo jednog Grka, Brazilca, Turčina?
Zar nije mnogo logičniji zaključak da oni koji su organizirali ovu
akciju i koristili lažna imena – nisu uopće Arapi, tako da bi se
krivica mogla svaliti na ove?!

Koliko je šef  FBI,  Mueller, korumpiran najbolje govori
činjenica da iako je otvoreno priznao da su osobe lažnog odnosno
nepoznatog identiteta sudjelovale u akciji 11 rujna, nije ništa učinio
da spriječi medije da ponavljaju cijelo vrijeme jednu te istu laž kako
se zna tko je izvršio taj čin? Zašto ih nije ispravljao? Malo više o
ljigavom g. Muelleru ćemo kasnije!

A sada ću stvarno prodrmati temelje vašeg lažnog vjerovanja u službenu
verziju priče o 11 rujnu. U veljači 2000-te godine, indijska
obavještajna služba uhitila je grupu od 11 osoba za koju su prvo
mislili da su pripadnici Al Qaeda terorističke organizacije u pokušaju
otmice zrakoplova. Onda se pokazalo da je ovih 11 „muslimanskih
hodočasnika” izraelske nacionalnosti! Indijski vodeći tjedni magazin,
The Week, priopćio je: „12-tog siječnja, 12 pripadnika indijske
obavještajne organizacije u Calcutta-i privelo je na saslušanje 
11 stranih građana prije nego što su se ovi ukrcali na zrakoplov tvrtke
Bangladesh Biman, koji je letio za Dhaka-u. Oni su uhićeni pod sumnjom
da su namjeravali organizirati otmicu ovog zrakoplova.

Svaki od ovih 11 „muslimanskih hodočasnika”  imao je izraelsku
putovnicu, a kad su prethodno boravili u Iranu, tamo su se
predstavljali kao Afganistanci..…pripadnici indijske obavještajne
službe bili su vrlo iznenađeni nacionalnim profilom ove
jedanaestorice.  „Oni tvrde kako su propovjedali islam u
posljednja 2 mjeseca u Indiji, međutim oni su Izraelci, sa Zapadne
Obale”, izjavio je predstavnik Indijske Središnje Obavještajne Službe.

On je također potvrdio da je Tel Aviv „upotrijebio veliki pritisak“ na
Delhi kako bi se ovi što prije oslobodili. „Čini se da su oni radili za
neku izraelsku „senzitivnu organizaciju”  i da su trebali obaviti
neku misiju u  Bangladesh-u,“ izjavio je ovaj dužnosnik.” Što je
ovih 11 izraelskih agenata namjeravalo ostvariti, pretvarajući se da su
muslimanski otmičari? Infiltracija?…možda. Svaljivanje krivice za
nešto, na nekoga?…vrlo moguće. Ono što se mora razumjeti je da su
izraelski agenti već jednom uhvaćeni preobučeni u muslimane sa namjerom
da otmu zrakoplov!

Od ovoga nam se počinje vrtiti u glavi, pogotovo nakon što smo saznali
za vijest kako je Indijska Obavještajna Služba pomogla Amerikancima da
vrlo brzo identificiraju svih 19 „otmičara”! List Express India, 13-tog
travnja, 2002, citirajući the Press Trust of India, objavljuje:

Washington, 3 travnja: Indijske obavještajne službe pomogle su SAD-u
pri identifikaciji otmičara koji su izveli smrtonosni teroristički
napad 11 rujna, na New York i Washington. Indijski obavještajci koji su
greškom od izraelskih agenata mislili da se radi o pripadnicima
organizacije Al Qaeda,  nazad u 2000-toj godini, sada su
„informiraju” FBI tko stvarno stoji iza otmice zrakoplova upotrebljenih
u napadu 11-tog rujna?! Moramo imati na umu da je indijska obavještajna
služba u vrlo dobrim odnosima sa Mossad-om, jer obje vlade mrze
muslimane iz Pakistana.

A sada o – Mohamedu Attai, već znate, onom tzv. „vođi grupe”. U toj
priči također ima puno nekonzistentnih detalja. Kao i što su i onoj
sedmorici saudijskih građana dokumenti bili ukradeni, tako su ukrali
putovnicu i Atti, 1999-te godine.  (istu onu putovnicu koja je
skoro neoštećena čudnovato preživjela eksploziju i rušenje Svjetskog
Trgovačkog Centra?). Atta je bio poznat kao sramežljiv i povučen momak
koji se dosta nelagodno osjećao u prisustvu žena. Taj student
arhitekture visine oko 160 cm i težine 60kg, bio je čini se toliko
dobrodušne prirode, da su se čak neki pojedinci ustručavali da piju ili
opsuju nešto u njegovom društvu. Kako ovaj blag, apolitičan mamin sin
iz dobre egipatske obitelji, preko noći se pretvara u „objesnu
životinju koja pijući votku trči za ženama”, kako su nam ga mediji
predstavili. Ovo se može svrstati u najveću prekonočnu promjenu
mentaliteta otkako je objavljeno klasično literalno djelo, Dr. Jekyll
and Mr. Hyde.

Atta, ili netko tko je samo koristio njegov identitet, upisao se u
jednu letačku školu u Floridi 2001-ve g. a onda prekinuo svoju obuku uz
ispriku da mora otputovati za  Boston. U listopadu 2001 g.
predsjednik ove pilotske škole, Rudi Dekkers, je prilikom intervjua
izjavio novinaru ABC-a da taj tečaj ne osposobljava nikoga za letenje
avionima tipa jumbo-jet. On je također opisao Attu kao jednog običnog
„glupana”. Jedan dio razloga zašto se Dekker-u Atta nije svidjeo potiče
iz jednog neobičnog incidenta koji se dogodio odmah na početku tečaja.
Evo dijaloga između reportera ABC-a Quentin-a McDermott-a i Dekkers-a:
McDermott: Zašto kažete da je Atta bio glupan? Dekkers: Znate, kad je
Atta bio ovdje i kad sam vidio njegovo lice nekoliko puta, zaključio
sam da je on jedan od redovnih učenika, pa tako imam običaj da s njima
malo i popričam, čisto onako u smislu da ih pitam kako su, kako im ide,
odakle su itd… tako sam i s njim pokušao komunicirati. Čuo sam od
drugih da je živio u Hamburgu pa pošto i sam govorim njemački, jer sam
nizozemski građanin, obratio sam mu se na njemačkom pitajući ga kako
je, da li želi kavu, i da li je zadovoljan tečajem –  a on me je
samo hladno pogledao uopće ne reagirajući na moja pitanja, okrenuo se-
i otišao.  Tako je to bilo kad smo se tada sreli.

Slična stvar je bila i sa tzv. 20-tim otmičarem Zacharias-om Moussaoui,
on se također iznenadio kad ga je jedan istruktor za letenje odmah na
početku tečaja u Minesoti upitao nešto na francuskom jeziku, koji je
navodno trebao biti njegov materinji jezik. List, The Minnessota Star
Tribune izvijestio je 21 prosinca 2001: „Moussaoui je prvi put izazvao
sumnju kad je prilikom upoznavanja izjavio da je iz Francuske, a onda
nije ništa razumio kad mu se jedan od instruktora obratio na
francuskom. On se onda još i naljutio što ga uopće pitaju o njegovim
privatnim stvarima. Da stvar bude gora, on nije imao pojma ni o
osnovnim elementima letenja, a zahtijevao je trening na vrlo naprednom
simulatoru za pilotiranje komercijalnim „jet” avionima.”

Stvarno je nevjerojatna slučajnost da su obojica Ata i Moussaoui, imali
čudnu sudbinu da imaju instruktore koji su govorili njemački i
francuski. Čak ni slavni Mossad nije mogao predvidjeti ovakvu
slučajnost. Pravi Atta bi sigurno bio u stanju odgovoriti svom
instruktoru na njemačkom a također i pravi Moussaoui bi mogao popričati
na svom materinjem jeziku sa svojim instruktorom. Nijedan od njih nije
odgovorio na pitanja, jer nisu znali.  Njihova misija je bila da
izigravaju Arape i tako svale krivicu na njih za ono što će uslijediti.

Osoba koja se predstavljala kao Ata koristila je istu onu putovnicu
koja je ukradena pravom Atti 1999, i to istu onaj putovnicu koja je
pronađena 11 rujna u blizini srušenog Svjetskog Trgovačkog Centra. Kad
uzmemo u obzir sve ovo onda možemo vjerovati i Muhamedovom ocu koji je
izjavio da je pričao telefonom sa svojim sinom 12 rujna, dan poslije
napada.
Da li je grupa agenata otela i ubila pravog Atu neko vrijeme nakon
napada na WTC? Grupa Mossadovih agenata koji su se pretvarali kao
„studenti umjetnosti” uhapšena je u vrijeme izvođenja neke tajne
operacije u Hollywood-u, u Floridi, odnosno u istom gradu gdje je i
Atta boravio! Što se onda dogodilo s pravim Mohammed-om Atta-om? Njegov
otac je na ovo pitanje užasnuto odgovorio: „Pitajte Mossad!“.

Tko bi onda, ako ne ovih „19 Arapa” mogao biti u onim zrakoplovima? To
jedno „milijun dolara” pitanje! Postoji veliki broj alternativnih
scenarija. Da li bi neki od Izraelaca mogli biti dovoljno fanatični da
volontiraju u jednoj ovakvoj akciji? Iako ovo može čudno da zvuči, ni
to nije za odbaciti. (Pogotovo uz današnje tehnike ispiranja mozga i
programiranja uma ljudi, prim.prev.) Činjenica je također da su
tvrdokorni cionistički ekstremisti već odavno dokazali da mogu da budu
isto toliko fanatični kao i arapski ekstremisti (a možda čak i više).

Postoji još jedna interesantna sitnica koja bi mogla imati neko
značenje. Jedan od dvojice Izraelaca koji su poginuli u otetim avionima
bio je Daniel Lewin – on je bio u prvom avionu koji je udario u zgradu
WTC-a. List, The Ha‘aretz News Service, iz Izraela, objavio je da je
Lewin nekada radio za Sayeret Matkal, elitnu komandosku jedinicu
Izraelskih obrambenih snaga.
Postoji i mogućnost da je neka druga grupa „žrtvenih janjaca” vrbovana
u cilju izvođenja ove operacije. To bi mogli da budu i kojekakvi
zaluđeni anarhisti ili marksisti, koji su vjerovali da će jednim
ovakvim činom srušiti zapadni kapitalizam. Moguće je da su među njima
bili i naivni Arapi koji nisu bili svjesni tko su njihovi istinski
nalogodavci, odnosno kakav je krajnji cilj ove akcije. U mračnom
svijetu tajnih operacija, agentima obično nije poznata cijela operacija
nego samo onaj fragment kojeg oni trebaju izvršiti a malo tko je danas
u stanju izvesti tako nešto – bolje od Mossada!
Naravno, ovakva scenariji jesu špekulativne prirode, međutim ono što
nije špekulantno, to je da: otmičari nisu bili onih 19 ljudi čija smo
imena i fotografije imali prilike vidjeti na televizijskim ekranima!